根据现行法律规定，城镇户籍子女无法继承农村父母的宅基地使用权。我国《土地管理法》第九条明确规定，城市市区的土地所有权归国家所有。该条款同时指出，国有土地和集体土地可以依法交由单位或个人使用，但使用者需承担保护、管理和合理利用土地的责任。这意味着宅基地作为集体土地，其使用权仅限于本集体经济组织成员，城镇户籍子女因不具备该身份而无法继承。

根据现行法律规定，城镇居民无法继承农村宅基地使用权。这是因为农村宅基地的所有权归属于村集体组织，其使用权与农村集体经济组织成员身份直接挂钩。作为非集体成员的城镇居民，不具备继承宅基地使用权的法定资格。

不过需要注意的是，虽然宅基地本身不能继承，但宅基地上的房屋作为个人合法财产是可以依法继承的。继承人可以依据《继承法》获得房屋所有权，但宅基地使用权仍需遵循集体土地管理相关规定。

这一法律规定的依据主要来自《中华人民共和国土地管理法》第八条和第六十二条。这些条款明确规定了农村宅基地使用权的特殊性质，以及城镇居民不能成为该权利主体的法律地位。

根据现行法规，城镇户籍子女无法继承农村父母的承包地。我国《民法典》明确规定，遗产必须是公民死亡时遗留的个人合法财产。由于农村土地归集体所有，农民仅享有承包经营权，而非所有权，因此耕地本身不属于可继承的遗产范畴。

农村土地承包实行的是以户为单位的经营制度。当承包户中的成员去世时，若该户内仍有其他家庭成员，则由其他成员继续履行承包合同。只有在整户消亡等特殊情况下，村集体才有权收回承包地。这种制度设计既保障了农村土地集体所有的性质，又维护了农户的合法权益。

在中国现行的土地制度下，城乡户籍差异确实会对土地权益继承产生重要影响。根据法律规定，我国土地实行公有制，分为国家所有和集体所有两种形式，个人仅能依法获得土地使用权而非所有权。

具体到农村宅基地问题，其使用权具有明显的身份属性。农村宅基地使用权的取得与农村集体经济组织成员身份紧密相关。当子女取得城镇户籍后，其身份性质发生变化，原则上就不再具备原农村集体经济组织成员资格。

这种制度安排主要基于以下考虑：首先，宅基地具有社会保障功能，是为保障农村居民基本居住需求而设立的；其次，城镇户籍居民已享有相应的城镇社会保障体系；再者，这也有助于防止农村土地资源被非农人口占用。

值得注意的是，虽然宅基地使用权本身不能继承，但地上房屋作为个人合法财产是可以依法继承的。继承人可依据"房地一体"原则，在房屋存续期间继续使用宅基地。

根据我国现行土地管理政策，农村集体土地的所有权归村集体所有，村民仅享有使用权。这一制度安排决定了城镇户籍子女在继承农村土地方面存在特殊规定。

具体而言，城镇户籍子女虽然不能直接继承农村土地的使用权，但可以通过继承农村房屋的方式间接获得相关权益。根据"地随房走"的原则，当城镇户籍子女依法继承农村房屋时，可以同时获得该房屋所占宅基地的使用权。

这种制度设计既保障了农村集体土地制度的稳定性，又维护了公民合法的财产继承权利。需要注意的是，继承获得的宅基地使用权仅限于房屋存续期间，若房屋灭失，则相应的宅基地使用权也将终止。