从法律层面来看，即便合同具备法律效力，缔约双方也仅需依据合同条款承担各自责任，而无需负担连带责任。这一法律原则在现行法规体系中得到了明确界定，以《司法解释》为例，其对劳务分包模式的法律地位给予了明确认可。具体而言，扩大劳务分包实质上是一种工程管理策略，主承包商通过引入外部专业团队来提升项目实施能力。这种模式不仅能够有效保障工程质量和施工进度，同时也完全符合建筑行业的管理规范和相关法律法规的要求。

法律分析：本案涉及分包规模超出法定限额的情形，即劳务分包合同金额超过了企业注册资金的五倍。从法律性质来看，基本建设承揽合同属于承揽合同的特殊类型，除具备承揽合同的一般法律属性外，还具有以下显著特征：其合同标的指向基本建设工程项目，涵盖建筑施工、设备安装以及相关的勘察设计等专业工作。需要特别说明的是，基本建设本质上属于固定资产的再生产活动，这一概念范畴自然包括固定资产的扩大再生产在内。

在现行法律框架下，符合规定的分包行为是受到法律认可的。在签订和履行劳务分包合同时，需要特别注意以下几个关键环节：

首先，必须确保合同相对方具备相应资质。根据现行法规，劳务作业企业资质共分为13个类别。需要特别注意的是，与个人或无资质企业签订的合同将被视为无效。

其次，要准确区分劳务分包合同与专业分包合同的性质差异。这两种合同类型在权利义务、适用范围等方面存在显著区别。

最后，合同条款必须清晰界定双方的权利义务关系。这是确保合同顺利履行的基础，也是避免日后产生纠纷的重要保障。