当农村宅基地发生权属争议时，可以尝试以下解决途径：

1. 村民友好协商

建议争议双方本着尊重历史、互谅互让的原则进行沟通协商。若能达成一致意见，应当签订书面协议，明确各自的权利义务。需要注意的是，协议内容必须符合国家法律法规，不得损害国家、集体利益及其他村民的合法权益。

2. 申请行政调解

若协商未果，当事人可向当地乡镇人民政府或县级土地管理部门提出调解申请。相关部门将依据《土地管理法》等法律法规进行调解处理。

化解农村宅基地纠纷的常见途径主要有以下几种：

1. 友好协商解决

当宅基地纠纷发生时，最理想的方式是双方通过平等对话来化解矛盾。这种方式不仅经济实惠，还能维系邻里间的和睦关系。当事人可以就宅基地的权属划分、使用范围等问题进行坦诚交流，寻求双方都能接受的解决方案。

2. 行政调解途径

若协商未果，纠纷双方或任何一方可向所在乡镇人民政府提出调解申请。基层政府作为调解主体，能够依据相关法规和政策，为当事人提供专业的调解服务，帮助化解矛盾。

当面临农村宅基地纠纷时，可以尝试以下几种解决途径：

1. 友好协商调解

依据《土地管理法》第十六条规定，建议当事人优先通过平等协商的方式化解矛盾。这种方式不仅经济实惠，还能最大程度地维系邻里间的和睦关系。

2. 申请行政调解

若双方协商未果，针对个人之间或个人与单位之间的宅基地争议，可向当地乡级人民政府或县级以上人民政府提出调解申请。政府部门将依法介入调查，并作出公正处理。

3. 司法诉讼途径

当行政调解仍不能解决问题时，当事人有权向人民法院提起诉讼，通过司法程序维护自身合法权益。

4. 人民调解委员会

也可寻求基层人民调解组织的帮助，在第三方调解下达成和解协议。

每种解决方式各具特点，当事人可根据实际情况选择最适合的维权途径。

当农村宅基地出现权属争议时，通常可以采取以下三种解决途径：

首先，建议当事人通过友好协商来化解矛盾。依据我国《土地管理法》第十六条规定，涉及土地所有权和使用权的争议，当事人应当优先通过协商方式寻求解决方案。

若协商未果，可寻求行政调解。根据同一法律条款规定，当争议发生在个人之间，或个人与单位之间时，可向当地乡级人民政府或县级以上人民政府申请行政调处。

最后，当上述方式均未能解决争议时，当事人可依法向人民法院提起诉讼，通过司法途径维护自身合法权益。同样依据《土地管理法》第十六条规定，若当事人对行政处理决定不服，可在法定期限内向人民法院起诉。

当农村宅基地发生权属争议时，可参考以下解决途径：

1. 村民友好协商

争议双方应当本着尊重历史、互谅互让的原则进行充分沟通。在达成一致意见后，建议签订书面调解协议。需要注意的是，协议内容必须符合国家法律法规，不得损害国家、集体利益及第三方合法权益。

2. 行政调解程序

若自行协商未果，当事人可向所在乡镇人民政府或县级土地管理部门提交书面调解申请。相关部门将依法组织调查核实，并依据事实进行调解处理。

3. 司法救济途径

经行政调解仍无法达成一致的，当事人可依法向人民法院提起诉讼。诉讼过程中，法院将结合历史使用情况、权属凭证等证据材料作出裁判。

（注：原文中"土吗"疑似输入错误，已作修正处理）