自从我把户口迁到城里后，老家村里一直保留着我的户籍信息，承包地也没有被收回。最近听说村里可能要征地，我特意咨询了相关政策。根据现行规定，像我这种情况只能获得青苗补偿费。好在家里老人还在继续耕种，土地没有撂荒，所以按实际种植面积还是能拿到相应补偿的。

至于为什么户口没被注销，主要是因为农村土地调整不是年年都搞，通常要隔好几年才会重新分配一次。所以虽然我的户口已经迁出，但在村里新一轮土地调整前，这些手续都还保持着原来的状态。

当农民将户口从农村迁往城市时，其名下的土地通常不会被立即收回，但存在某些特殊情形可能导致土地被收回，且各地政策执行存在一定差异。通常情况下土地得以保留：依据现行法律规定，农村土地承包经营权是以家庭为单位享有的权益，在承包合同有效期内，发包方无权单方面收回承包地。因此，即便农户成员户籍性质发生变更，在承包期内仍可继续享有土地承包权。特殊情形下可能收回：若承包方主动申请放弃承包地并完成相关法律程序

户口迁移至城市后，土地权益的变更需视具体情况而定。关于承包地问题，若仅为个别或部分家庭成员迁户，在现行承包合同有效期内，其土地承包权仍将维持不变。以耕地为例，在30年承包期内，原承包关系继续有效。但若全家整体迁入地级市并转为非农业户口，则需将承包的耕地、草地等农用地交还原集体经济组织。如未主动交回，发包方有权依法收回承包地。需要特别说明的是，宅基地使用权问题需另行讨论。

"三十年不变"这项政策的核心在于保障农民对承包地的长期使用权，确保在一定期限内不会因政策调整而失去土地权益。但需要特别注意的是，这项政策的适用是有条件的——农民必须同时满足两个基本条件：一是保留农村户籍身份，二是维持集体经济组织成员资格。

当农民决定将户口迁往城市时，这一行为实际上改变了政策适用的前提条件。户籍性质的转变意味着他们自动脱离了农村集体经济组织，自然也就不再符合继续享受"三十年不变"政策保护的基本要求。这就好比一把钥匙只能打开与之匹配的锁，当锁芯更换后，原有的钥匙也就失去了效用。

这种制度设计体现了政策执行的严谨性，既保障了农村土地制度的稳定性，又明确了政策适用的边界条件。农民在做出户籍迁移决定时，需要充分意识到这将带来的土地权益变化，从而做出符合自身利益的选择。

关于2027年户口迁出后土地权益问题，需要从多个维度进行综合分析。通常情况下，户籍变动本身并不会直接导致土地承包权被收回。现就相关问题作如下说明：

农村土地承包经营权的法律属性：

我国现行土地制度实行以家庭为单位的承包经营模式，其权利主体是农户整体而非个人。虽然户籍状况会影响部分权益，但并非决定性因素。根据《农村土地承包法》相关规定，承包期内发包方不得随意调整或收回承包地。

需要特别说明的是，在第二轮土地承包到期后（即2027年），国家已明确将再延长30年承包期，这为农户土地权益提供了长期保障。但具体执行中还需注意：

1. 迁出性质差异：

- 迁往城镇：根据最新政策，不得以退出土地承包权作为进城落户条件

- 迁往其他农村集体：需符合迁入地集体经济组织相关规定

2. 家庭成员构成：

若家庭中仍有成员保留原集体经济组织户籍，则承包关系继续有效。只有当整户户籍均迁出且转为非农业户口时，才可能涉及承包地处置问题。

3. 地方政策差异：

各省级行政区可能根据实际情况制定实施细则，建议咨询当地农业农村主管部门获取最新政策解读。

4. 确权登记重要性：

已完成确权登记颁证的土地，其承包经营权受法律保护，不因户籍变动而自动失效。

综上，2027年土地承包政策延续背景下，单纯因个人户籍迁移导致承包地被收回的情况较为少见，但具体个案仍需结合家庭户籍状况、当地政策等因素综合判断。