当企业法人依法履行了法院生效判决确定的义务后，法院通常会在三个工作日内撤销其失信记录，同时解除相关高消费限制措施。此外，若企业法人与申请执行人达成执行和解协议并已完全履行协议内容，同样可以申请解除高消费限制。另一种情况是，当申请执行人主动提交书面申请要求撤销失信记录，经法院审核批准后，或者法院通过执行查控系统对被执行人财产进行两次以上核查后，也可以解除相关限制措施。

法律视角解读：根据现行法律规定，失信被执行人名单的保留期限通常为两年，期满后自动解除。但对于有能力履行却拒不执行生效法律文书的被执行人，需在完全履行义务后方可移出名单。值得注意的是，若被执行人存在以暴力、威胁等手段严重妨碍执行工作，或同时涉及多项失信行为的情形，司法机关有权将名单保留期限延长一至三年。相关法律依据可参见《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。

关于企业法人被限制高消费的期限问题，法律并未作出具体规定。根据司法实践，法院解除限制高消费令需满足以下任一条件：其一，被执行人在限制期间能够提供真实有效的担保，或者取得申请执行人的书面认可；其二，被执行人已完全履行生效法律文书确定的给付义务。需要特别说明的是，在被采取限制消费措施期间，被执行人必须严格遵守相关规定，不得从事任何高消费行为。

根据现行法律规定，企业失信法人被采取限制高消费措施的执行期限一般为两年。但若被执行人能主动履行生效法律文书确定的义务，或采取有效措施纠正失信行为，人民法院可依法提前将其移出失信名单，相应解除限高措施。这一制度设计体现了法律对失信主体积极改正行为的正向激励。但需注意的是，对于存在严重失信情节的被执行人，如以暴力、威胁手段妨碍执行，或存在多项失信行为叠加的情形，其限高令的解除将受到更严格的审查。

从法律视角看企业法人高消费限制问题，现行法规并未明确规定具体的解除期限。根据司法实践，在以下两种情形下，人民法院可依法解除被执行人的高消费限制令：其一，在限制期间内，被执行人能够提供真实有效的担保措施，或获得申请执行人的书面同意；其二，被执行人已完全履行生效法律文书所确定的给付义务。相关法律依据详见《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》。

企业法人被采取限制高消费措施后，并不会因为时间推移而自动解除。这一司法强制措施的解除需要满足特定条件，而非简单地以三年为限。以下是关于解除限制高消费措施的重要说明：

解除条件方面：

1. 被执行人若能提供真实有效的担保措施，经法院审查确认后可能获得解除；

2. 在取得申请执行人书面同意的情况下，法院可酌情解除限制措施；

3. 当被执行人完全履行生效法律文书确定的义务时，法院应当及时解除限制。

需要特别注意的是，这些措施的解除都需要经过法院的正式审查和裁定，不存在自动解除的情况。法院会综合考量案件执行情况、被执行人履行能力等因素作出决定。