根据现行法律规定，建筑工程领域的劳务转包行为存在严格限制。具体而言，将非建筑类劳务进行三次转包的做法明显违反相关法规。我国建筑法规明文禁止任何形式的转包行为，违者将面临行政处罚乃至刑事责任。这种层层转包不仅扰乱市场秩序，更可能带来工程质量隐患，因此必须予以坚决制止。

劳务外包行为不得进行转包。针对这一问题的具体说明如下：

法律明文禁止：我国现行法律法规对转包行为作出了明确禁止性规定。特别是在建设工程等特定领域，承包人擅自转包或违规分包均属违法行为，由此产生的相关合同将被认定为无效。

法律后果：依据《中华人民共和国建筑法》等法律法规的规定，承包单位如存在将承包工程转包或违规分包的行为，将承担相应的法律责任。

建筑企业将工程劳务进行二次分包的行为属于违法行为。我国相关法律对此有明确规定：

根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条之规定，建筑工程承包单位不得将所承包的全部工程转包给第三方，也不得将工程肢解后以分包名义进行变相转包。这一条款明确禁止了工程转包行为。

具体而言，当建筑企业承接工程项目后，必须自行组织施工或依法进行专业分包，不得将工程整体或主要部分再次转包给其他单位或个人。这种规定是为了保障工程质量，维护建筑市场秩序。

需要特别注意的是，即便是劳务作业部分，也必须遵守这一规定。合法的专业分包与违法的转包之间存在本质区别，前者需要取得建设单位认可且分包给具备相应资质的企业。

劳务外包业务不得进行二次转包，主要原因如下：

首先，从法律层面来看，我国现行法规严格禁止转包行为，这一规定在建筑行业尤为严格，任何未经许可的转包行为都将被视为违法操作。

其次，在合同效力方面，相关法律条文明确指出，若承包人存在非法转包或违规分包的情况，或者由不具备相应资质的实际施工方冒用有资质企业名义签订工程合同，此类合同均不具备法律效力。

最后，关于法律后果，违法转包行为将导致相关责任方承担相应的法律责任。

根据我国现行法律规定，建筑工程领域的多次转包行为属于违法行为。具体分析如下：

1. 法律明确禁止转包行为

我国建筑行业相关法规严格禁止工程转包行为，特别是承包人未经许可擅自转包、违规分包工程，或者不具备资质的施工方冒用有资质企业名义承接工程等情形，这些行为均不具有法律效力。

2. 法律条文依据

《中华人民共和国建筑法》第六十七条明确规定：承包单位不得将承包的工程进行转包，也不得违反本法规定实施工程分包。这一条款为判定转包行为违法性提供了明确的法律依据。

3. 违法后果

实施转包行为将导致相关合同无效，相关责任方需承担相应的法律责任，包括但不限于行政处罚、合同解除、赔偿损失等法律后果。