根据现行法规，农村宅基地上的房屋不得擅自进行改建或翻建。这一规定源于宅基地使用权的特殊性质——其权利主体仅限于本村集体经济组织成员。由于城镇户籍子女不具备村民资格，自然无法享有与村民同等的宅基地权益。需要明确的是，虽然城镇户籍子女不能直接继承农村宅基地使用权，但依据"房地一体"原则，他们可以依法继承地上房屋所有权，并由此获得房屋占用范围内宅基地的继续使用权。但必须严格遵守不得擅自改变房屋结构、不得扩建等使用限制条件。

关于农村房产继承问题，需要从房屋和宅基地两个层面来理解：

首先，在房屋继承方面，城镇户口的子女完全有权继承父母在农村的房产。因为房屋属于父母的私有财产，根据我国继承法规定，子女作为法定继承人，不论户籍性质如何，都享有继承权。这种继承关系不受户口所在地的限制。

其次，在宅基地使用权方面，情况则有所不同。宅基地的所有权归属于村集体组织，其使用权仅限于本集体经济组织成员。因此，城镇户口的子女虽然可以继承房屋所有权，但不能继承宅基地使用权。

这里需要特别说明的是，虽然不能继承宅基地使用权，但根据"地随房走"的原则，继承人可以通过继承房屋而继续使用该宅基地。不过这种使用权是附随于房屋存在的，一旦房屋灭失，宅基地使用权也将随之终止。

根据现行法律规定，城镇户籍子女确实可以继承父母在农村的宅基地使用权，但这一权利必须遵循"房地一体"的基本原则。具体而言：

1. 继承权的法律依据：农村宅基地使用权依法可由城镇户籍子女继承，继承人可按规定办理不动产登记手续。这一规定体现了法律对公民财产权益的保障。

2. 继承的实现方式：宅基地使用权的继承实际上是通过房屋继承来实现的。因为根据"地随房走"的原则，当继承人依法取得宅基地上房屋的所有权时，自然就获得了相应的宅基地使用权。

3. 房屋权属问题：宅基地上建造的房屋属于农民个人合法财产，其所有权可以依法继承。正是基于房屋所有权的继承，才连带产生了宅基地使用权的继承关系。

这种制度设计既保护了农民的财产权益，又维护了农村土地管理秩序，实现了个人权利与集体利益的平衡。

关于农村住房继承问题，需要从法律角度进行详细分析：

1. 产权性质认定：

农村住房作为私有财产，原则上属于可继承遗产范畴。但继承权实现与否，关键在于房屋的合法性问题。若房屋建在承包地上且未取得宅基地使用权证，则可能涉及违建认定，这将直接影响继承权的行使。

2. 证件类型区分：

需特别注意土地使用证的性质差异。农村土地承包经营权证与宅基地使用权证具有本质区别，前者仅赋予农业经营权利，后者才涉及建房资格。这种证件性质的混淆往往是继承纠纷的根源。

3. 继承主体资格：

现行法律规定，继承人的户口性质不影响法定继承权。但农村房屋继承可能涉及宅基地使用权流转限制，这是需要特别注意的法律例外情形。

4. 户籍因素考量：

祖父户口簿上的其他成员可能涉及两方面法律问题：一是可能存在的共同居住权，二是潜在的法定继承权人。这些因素都可能对房屋处置产生实质性影响。

5. 实务建议：

建议继承人首先核实房屋建设审批手续的完整性，确认房屋性质；其次要查清宅基地使用权登记状况；最后需梳理全部法定继承人情况。这三个方面的法律事实查清后，才能准确判断继承可行性。

（注：具体个案处理建议咨询专业法律人士，本文仅作一般性法律知识介绍）